Idag finns en artikel i DN som tar upp problemet med den ökade sjuklighet, kortare livslängd och sociala utslagning som många personer med schizofreni drabbas av.
Frånsett att artikeln envisas med att tala om "den ökande dödligheten" inom gruppen - den har väl alltid varit 100% - är den en angelägen påminnelse om hur vi sviker dem som bäst behöver vårt stöd. Man påpekar som jämförelse att samhället aldrig skulle acceptera att personer med Alzheimers blev hemlösa därför att de inte klarar att betala hyran. Precis som dementa patienter kan psykossjuka vara svåra att ha att göra med och vara helt avvisande till vårdkontakter, men det får inte bli en ursäkt för att låta dem driva vind för våg. Jag har flera gånger varit med om att vårdpersonal inte kontaktar en psykossjuk patient som uteblivit från ett besök, utan istället väntar på att han eller hon ska höra av sig själv. Om inte vårdpersonal inom psykiatrin förstår de här personernas svårigheter och behov, vem ska då göra det?
Visar inlägg med etikett schizofreni. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett schizofreni. Visa alla inlägg
tisdag 27 maj 2008
fredag 2 maj 2008
Händelserna i Österrike är för gräsliga för att spekulera i. Två reflektioner angående mer perifera detaljer:
1)Polisen har från början gjort klart att de inte misstänker att modern/mormodern i familjen varit inblandad eftersom "Ingen kvinna skulle stå ut med vetskapen om att hennes man gör deras dotter med barn". Skulle en man stå ut med att hans hustru utnyttjade deras barn? Det handlar nog inte om kön utan i vilket psykiskt skick man befinner sig. Är man tillräckligt störd (vilket man t.ex. kan bli av åratals misshandel och trakasserier) kan man nog acceptera det mesta hellre än att skadas ytterligare. Därmed vill jag absolut inte hävda att kvinnan i det här fallet visste något, bara att man ska vara försiktig med att använda sig av kön som bevisgrund för sina teorier.
2)Mannens försvarsadvokat förklarar sig vara mycket intresserad av fall med "psykologiska eller psykiatriska inslag" och meddelar att hans klient mycket väl kan vara schizofren "eftersom han levt ett dubbelliv".
För att slå ett slag för allmänbildningen: Schizofreni handlar INTE om att man tror sig vara flera personer (Melissa i Falcon Crest) utan om att man tappar verklighetskontakten, hör röster eller får bisarra vanföreställningar. Frågor på det?
1)Polisen har från början gjort klart att de inte misstänker att modern/mormodern i familjen varit inblandad eftersom "Ingen kvinna skulle stå ut med vetskapen om att hennes man gör deras dotter med barn". Skulle en man stå ut med att hans hustru utnyttjade deras barn? Det handlar nog inte om kön utan i vilket psykiskt skick man befinner sig. Är man tillräckligt störd (vilket man t.ex. kan bli av åratals misshandel och trakasserier) kan man nog acceptera det mesta hellre än att skadas ytterligare. Därmed vill jag absolut inte hävda att kvinnan i det här fallet visste något, bara att man ska vara försiktig med att använda sig av kön som bevisgrund för sina teorier.
2)Mannens försvarsadvokat förklarar sig vara mycket intresserad av fall med "psykologiska eller psykiatriska inslag" och meddelar att hans klient mycket väl kan vara schizofren "eftersom han levt ett dubbelliv".
För att slå ett slag för allmänbildningen: Schizofreni handlar INTE om att man tror sig vara flera personer (Melissa i Falcon Crest) utan om att man tappar verklighetskontakten, hör röster eller får bisarra vanföreställningar. Frågor på det?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
